Mirrorupdater (2.5): Uploads deutlich langsamer
Mirrorupdater (2.5): Uploads deutlich langsamer
Ich habe nach den erwähnten Problemen vom Starterkit 2.02 auf 2.5 (bzw. 2.52) gewechselt. Dabei fällt mir auf, dass der mirrorupdater die Uploads bei neuen oder zu aktualisierenden Dateien deutlich langsamer durchführt. Ich habe es mehrfach bei 2 voneinander unabhängigen Servern versucht, und an meiner Verbindung liegt es wohl auch nicht. Bisher haben bei mir auch die größten Updates nie länger als 20 Minuten gebraucht, jetzt hat ein mittelgroßes 80 Minuten gedauert, das Hochladen einzelner Dateien dauert statt 1-2 Sek. jetzt 3-5 Sek.
-
- Gold Member
- Beiträge: 482
- Registriert: 01 Mai 2006, 02:58
- Wohnort: Jena
Wahrscheinlich beansprucht das Handling der Zusatzdatei für Sender mit mehr als 255 Sendungen die zusätzliche Zeit. Das trifft auch für Sender zu die weniger als 255 Sendungen haben, denn sie könnten ja vorher mehr gehabt haben, so dass bei jedem Update die Zusatzdatei überprüft werden muss. (Leider ist das nicht anders möglich, da das Datenformat abwärtskompatibel bleiben musste.)
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Ich verstehe noch nicht, warum es (bei mir) so lange dauert. Ich habe mittlerweile gemerkt, dass die Uploads der "full_additional"-Dateien am schnellsten gehen. Die sind etwa so schnell wie alle Uploads beim alten Starterkit. Aber wieso sollte das Prüfen der Additional-Datei so lange brauchen? Das Prüfen ob die (anderen) Dateien auf dem Server aktuell/vorhanden sind, dauert doch nur Zehntelsekunden.
Wie sieht denn das bei den anderen aus: Wie lange dauert der Upload einer einzelnen full- oder more-Datei bei euch im Schnitt? Ist das eher im 1- bis max. 2-Sekundenbereich oder eher bei 4-5 Sekunden pro Datei?
Wie sieht denn das bei den anderen aus: Wie lange dauert der Upload einer einzelnen full- oder more-Datei bei euch im Schnitt? Ist das eher im 1- bis max. 2-Sekundenbereich oder eher bei 4-5 Sekunden pro Datei?
-
- Gold Member
- Beiträge: 482
- Registriert: 01 Mai 2006, 02:58
- Wohnort: Jena
Ich denke ich weiß jetzt woran es liegt, dass es länger dauert. Muss aber erst noch ein paar Tests machen.
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
So, die neue Version des TV-Daten-Kits ist jetzt verfügbar, damit sollte das Updaten der Server nicht mehr so lange dauern.
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Danke. Das geht ja jetzt rasend schnell. Mir kommt es so vor, als wäre es noch schneller als beim Starterkit 2.02.
Biete selber TV-Daten an / Provide TV data yourself • Film-/Serienbeschreibungen → https://www.omdb.org
Tja, dazu kann ich nichts sagen, da ich ja keine Daten aufbereite weiß ich auch nicht wie lange das vorher gedauert hat. Aber wenn es wirklich schneller ist als vorher dann ist es ja gut.Jo hat geschrieben:Danke. Das geht ja jetzt rasend schnell. Mir kommt es so vor, als wäre es noch schneller als beim Starterkit 2.02.
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win." - Mahatma Gandhi
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser
Unterstütze die Weiterentwicklung von TV-Browser