Ist vielleicht ein bisschen gewagt, aber machen wir doch hier erst mal weiter wie bisher und warten die Reaktion der VG-Media ab...
Würde mich interessieren, wie die Richter der verschiedenen Instanzen entscheiden. Da der TV-Browser und seine Macher einen tadellosen Ruf genießen, sehe ich da durchaus Chancen auf Erfolg.
Die Prozesskosten könnten mit einer Spendenaktion ziemlich sicher aufgefangen werden. Auch eine Kooperation mit den "gewerblichen EPG-Anbietern" (texxas,clickfinder & Co.) wäre hier angebracht, da diese letztlich auch betroffen sind.
Verklagen lassen...
Offizieller Rechtsvertreter
Stellst du dich als offizieller Rechtsvertreter (nicht -Verdreher 
für TV-Browser zur Verfügung?
Red' mal mit dem Team---die wären wahrscheinlich ganz froh, wenn jemand diese Funktion übernehmen würde. (:-)
Etwas ernsthafter, ich frage mich, wen man bei einem Open-Source-Projekt überhaupt verklagen kann. Alle, die mal ein Stück Code beigesteuert haben?
Hans-Georg
für TV-Browser zur Verfügung?Red' mal mit dem Team---die wären wahrscheinlich ganz froh, wenn jemand diese Funktion übernehmen würde. (:-)
Etwas ernsthafter, ich frage mich, wen man bei einem Open-Source-Projekt überhaupt verklagen kann. Alle, die mal ein Stück Code beigesteuert haben?
Hans-Georg
Das ist eine sehr gute Idee. Ich würde neben der Kooperation mit Mitbewerbern noch empfehlen mit Magazinen wie Akte oder Frontal21 (notfalls auch mit der Bild) zusammenzuarbeiten, weil die dann Druck auf die VG Media ausüben können (so nach dem Motto: Skandal! Die VG Media zockt ein idealistisches Open Source Projekt ab) und letztendlich muss die VG Media aufgeben und schafft die Gebühren wieder ab.
1. Selbst ein schwer reicher kann nur so lange klagen, bis er beim Europäischen Gerichtshof angelangt ist.jmittelst hat geschrieben:LOL, wie naiv. Die klagen so lange durch alle verfügbaren Instanzen, bis der Gegenseite die finanziellen Mittel ausgehen und dann ist das Thema für die erledigt. Beim Thema Urheberrechte werden die Großen alle ganz anders. Da wird notfalls mit dem Messer zwischen den Zähnen agiert.
2. Für die VG Media macht es keinen Sinn, wenn deren Ausgaben für den Prozess höher sind, als sie jemals durch TV Browser verdienen würden. Oder wenn der Druck der Medien zu hoch ist.
3. Schon mal was von Prozesskostenhilfe gehört?
Mir fällt gerade ein, dass die Receiverhersteller ja auch davon betroffen sind (sie müssen 3 € pro gerät mit epg bezahlen). Wenn man nun mit denen neben den Online-EPG-Mitbewerbern kooperiert, ist der Prozess locker zu gewinnen, weil deren Rechtsabteilungen mindestens genauso stark sind wie die der VG Media.
Die werden das schon von den Receiver-Herstellern bekommen oder die stellen ihren Dienst vielleicht auch teilweise einfach ein und verweisen auf "modernere" Lösungen. Das die dahin gehen und einen Prozess anstrengen, kann ich mir nicht vorstellen. Und vor allem nicht, das die einer kostenlosen "Konkurrenz" dann den Rücken stärken.
cu
Jens
cu
Jens
Das würde aber heißen, dass deren Geräte weniger Features haben (das EPG-Feature fehlt) und somit schlechter verkauft werden.jmittelst hat geschrieben:Die werden das schon von den Receiver-Herstellern bekommen oder die stellen ihren Dienst vielleicht auch teilweise einfach ein
Ein EPG wie TV Browser ist keine Konkurrenz zu einem Aufnahmegerät bzw. einem Empfangsgerät.Und vor allem nicht, das die einer kostenlosen "Konkurrenz" dann den Rücken stärken.
Und ist dir schon aufgefallen, dass sowohl ProSiebenSat1 als auch die RTL-Gruppe in der VG Media sind und sich somit gegenseitig den Rücken stärken obwohl sie Konkurrenten sind?
Sol das hier eine Milchmädchen veräpelung werden? Bezieh das bitte immer auf die Geräte kosten. Wenn ein Receiver 100€ kosten dann sind 3€ nix. Außerdem ist es dem Hersteller egal, weil das einfach auf den VK Preis aufgeschlagen wird. Wenn alle das tun müssen, ändert das ja an der Marktsituation nix. Außerdem wird ja vermutlich nicht der Chinesische Hersteller mit VG Medien abrechnen, sondern es wird an den Importeuren hängen bleiben die diese Geräte auf den Deutschen Markt bringen.hurlbrink hat geschrieben:Naja wenn du 1 Million Geräte verkaufst nimmst du 3 Millionen weniger ein.
Das heißt der Käufer des Gerätes muss darunter leiden, dass die VG Media Gebühren verlangt.webbiller hat geschrieben:Außerdem ist es dem Hersteller egal, weil das einfach auf den VK Preis aufgeschlagen wird.
Wer weiß, vielleicht gehen jetzt Millionen von Kunden auf die Barrikaden, weil sie nicht bereit sind, die erhöhten Preise zu bezahlen.
-
leeresblatt
Wenn du von kaufmännischen Sachen keine Ahnung hast dann schweig lieber. Als ob sich ein höherer Preis nicht auf die Nachfrage auswirken würde.webbiller hat geschrieben:Sol das hier eine Milchmädchen veräpelung werden? Bezieh das bitte immer auf die Geräte kosten. Wenn ein Receiver 100€ kosten dann sind 3€ nix. Außerdem ist es dem Hersteller egal, weil das einfach auf den VK Preis aufgeschlagen wird. Wenn alle das tun müssen, ändert das ja an der Marktsituation nix. Außerdem wird ja vermutlich nicht der Chinesische Hersteller mit VG Medien abrechnen, sondern es wird an den Importeuren hängen bleiben die diese Geräte auf den Deutschen Markt bringen.hurlbrink hat geschrieben:Naja wenn du 1 Million Geräte verkaufst nimmst du 3 Millionen weniger ein.
Diese 3 EUR fallen nicht vom Himmel, irgendjemand muss diese aufbringen.Hahaha halloo, aufgewacht! Wir sind hier in DEUTSCHLAND!hurlbrink hat geschrieben:Das heißt der Käufer des Gerätes muss darunter leiden, dass die VG Media Gebühren verlangt.webbiller hat geschrieben:Außerdem ist es dem Hersteller egal, weil das einfach auf den VK Preis aufgeschlagen wird.
Wer weiß, vielleicht gehen jetzt Millionen von Kunden auf die Barrikaden, weil sie nicht bereit sind, die erhöhten Preise zu bezahlen.
Hier geht niemand auf die Barrikaden, denn das Betreten der Barrikaden ist verboten.
Der deutsche Michel bezahlt auch brav seine GEZ-Gebühr für sein "neuartiges Empfangsgerät" sprich: seinen PC mit Modem, wenn man ihn dazu auffordert
Der größtteil der "Michels" braucht diese Gebühr nicht bezahlen...der_paul hat geschrieben: Der deutsche Michel bezahlt auch brav seine GEZ-Gebühr für sein "neuartiges Empfangsgerät" sprich: seinen PC mit Modem, wenn man ihn dazu auffordert
Ich denke aber nicht das man hier immer die GEZ erwähnen muss.
Hier geht es um die Privaten die Geld wollen ohne irgendwas dafür neues zu bieten.
Diese Sache kann man eher mit den neuen Datenspeicherungsgesetz oder anderen vergleichen.
In anderen Ländern wären die Menschen schon lange auf der straße nur hier wird alles geschluckt.