Versteh ich nicht ganz. Der Mirrorupdater macht doch auch größtenteils ein inkrementelles Update. Die Dinge die der noch zusätzlich macht dürften marginal sein (zumind. vom Zeitaufwand her).bodo hat geschrieben:Ne, weil der Mirrorupdater mehr macht, als einfach Dateien hochschieben. Das dauert zu lange wenn man das auf allen machen müßte. Da ist Rsync schneller.
In Anbetracht der Tatsache, dass die wenigsten Datenanbieter in der Lage sein werden, irgendwas auf dem Server zu installieren (z.B. RSync) und dem Aufwand der Installation und Automatisierung von Zusatzsoftware (z.B. Sitecopy) würde ich doch dringend raten, den MirrorUpdater um diese Funktionalität zu erweitern.
Wenn Du schon empfiehlst, mehrere Mirrors zu verwenden, dann sollten Eure Tools (Starterkit) das auch beherrschen.