Leganik hat geschrieben:
Die Zeitung, die ich lese finanziert sich selber. Da gibt es auch Arbeitslosenabos, aber die Kosten dafür werden auf freiwilligenbasis durch ein Sozialabo von Vollabbonenten getragen. Das funktioniert sehr gut.
Freiwillig ist diese quersubventionierung auch nicht...
Man sieht heutzutage nur noch was ich für das Geld bekomme.
Ob das das richtige ist?
Ne, weiß ich nicht, danke. Glaub ich auch nicht ganz. Ich denke schon da gibt es einen übergeordneten Topf aus dem verteilt wird.
Es ist schon richtig das sich die Sender unter einander aushelfen...
Aber das ist nur geliehen.
Letztes Jahr hat sich der wdr vom hr Geld geliehen und benutzt.
Dieses Jahr ist es umgekehrt und genau dieselbe Summe...
Es ist definitiv kein großer Topf wo jeder Sender sich bedienen kann.
Jeder Sender bekommt Geld von seinen "Zahlern" und benutzt dieses dann auch selbst.
Es würde sich also nichts dran ändern wenn man sich die Sender aussuchen könnte und dann weniger zahlen könnte... Man zahlt ja schon für ein bruchteil der sender...
Am besten mal den Geschäftsbericht lesen. Da steht klip und klar wer, was und warum.