3 Euro pro Receiver?
3 Euro pro Receiver?
Ich lese hier fast "nur" von der Gebühr für Seitenaufrufe, das ist zwar verständlich aber dennoch nichteinmal die Spitze des Eisbergs. 3 Euro für eine STB abzuknöpfen ist utopisch und nicht realisierbar. Keiner der Hersteller wird diese Gebühr aufbringen können - denn die Rechnen in Dimensionen wo man selbst den Verpackungsanbieter wechselt, weil die Konkurrenz einen Cent billiger ist. Alleine schon die Gebühren für die Mpeg-Group schlägt mit knapp 2.50 Euro zu Buche und bis auf die westlichen Hersteller zahlt die keiner. Schaut man sich die EK und VK Preise für Boxen an, werden aus 3 Euro locker 9 die dann der Endkunde zu zahlen hat. Ich kann nur hoffen das die Receiverhersteller die problematischen Kanäle komplett aus der vorprogrammierten Kanalliste entfernen und einen Hinweis einblenden an wen man sich wenden sollte
Peter
Peter
Ich kenne die Infosat und vor allem Technisat.
Die sind unter anderem klipp und klar gegen die Verschlüsselung der Privaten. Somit werden wir sicherlich auch bald eine news in deren Zeitschriften finden... .
Ich hab der Infosat/DM Redaktion jedenfalls gerade folgende email geschickt:
Die sind unter anderem klipp und klar gegen die Verschlüsselung der Privaten. Somit werden wir sicherlich auch bald eine news in deren Zeitschriften finden... .
Ich hab der Infosat/DM Redaktion jedenfalls gerade folgende email geschickt:
Guten Tag,
Wie sie sicherlich wissen will die VG Media ab den 01.01.2008 Geld für die Nutzung ihrer Senderdaten für folgende sender haben:
* 9Live
* Comedy Central
* DSF Deutsches Sportfernsehen
* kabel eins
* MTV
* N24
* Nick
* n-tv
* ProSieben
* RTL2
* RTL Television
* Sat.1
* Super RTL
* tv Gusto
* VIVA
* VOX
* Chemnitz Fernsehen
* CNBC Europe
* Dresden Fernsehen
* Hamburg 1
* HSE 24
* Leipzig Fernsehen
* NRW TV
* rheinmaintv
* RNFplus
* sonnenklar TV
* TV.BERLIN
* wetter.com
* SAAR TV
Siehe http://www.vgmedia.de/main/pdf/EPG2.pdf
Die Software "TVBrowser" wird die Daten ab diesen Datum nicht mehr anbieten: http://www.tvbrowser.org/content/view/122/1/lang,de_DE/ .
Mich würde jetzt auch interessieren was ihre "Hausmarke" Technisat davon hält? Technisat ist ja sowohl vom Nutzungsentgelt für Online EPGs und der Pauschale für Receiver betroffen.
Mich würde es freuen wenn ich in einer der nächsten Ausgabe des DM und in der nächsten Ausgabe der Infosat. Eine News evt. mit Interview vom technisat Chef lesen könnte.
Nach der Schweinerei mit der Verschlüsselung nun die nächste "Geld Beschaffungsmaßnahme" der Privaten.
Vielen Dank im Voraus und schöne Weihnachten.
MfG Sebastian (Admin von www.rettet-***.de)
Re: 3 Euro pro Receiver?
Nur muß man bedenken, daß es z.B. bei Verpackungskosten um die Konkurrenzfähigkeit des Produktes bzw. um die Gewinnmarge geht.PMKnecht hat geschrieben:Ich lese hier fast "nur" von der Gebühr für Seitenaufrufe, das ist zwar verständlich aber dennoch nichteinmal die Spitze des Eisbergs. 3 Euro für eine STB abzuknöpfen ist utopisch und nicht realisierbar. Keiner der Hersteller wird diese Gebühr aufbringen können - denn die Rechnen in Dimensionen wo man selbst den Verpackungsanbieter wechselt, weil die Konkurrenz einen Cent billiger ist.
Bei einer Gebühr wie der Nutzungsgebühr der VG Media sind theoretisch alle Anbieter gleich betroffen, und es ändert sich nichts an dem Verhältnis der Preise untereinander. Deswegen glaube ich, würden die Hersteller das ohne große Bedenken auf die Preise aufschlagen.
Vorausgesetzt, es könnte sichergestellt werden, daß auch wirklich alle Anbieter die Gebühr entrichten müssen. Das durchzusetzen bzw. zu kontrollieren dürfte aber praktisch unmöglich sein.
Da aber im benachbarten Ausland dieselben Geräte ohne Gebühr zu bekommen sind, wird es sicher viele (kleinere) Anbieter geben die die Gebühr nicht entrichten werden, manche Endkunden werden gleich im Ausland kaufen / bestellen.
Re: 3 Euro pro Receiver?
Mh schön wenn du so was machst ich bin immer am überlegen was ich brauche möglichst billig oder ne einfache Möglichkeit von Garantie ansprühe.Kowolf hat geschrieben:Da aber im benachbarten Ausland dieselben Geräte ohne Gebühr zu bekommen sind, wird es sicher viele (kleinere) Anbieter geben die die Gebühr nicht entrichten werden, manche Endkunden werden gleich im Ausland kaufen / bestellen.
Aber das Problem vom Tv-B beliebt das gleiche solange die
Lage nicht geklärte ist können die Daten nicht angezeigt werden.
[wiki=Hauptseite]Handbuch (TV-Browser)[/wiki]
Re: 3 Euro pro Receiver?
3 von 100 sind 3%Kowolf hat geschrieben:Bei einer Gebühr wie der Nutzungsgebühr der VG Media sind theoretisch alle Anbieter gleich betroffen, und es ändert sich nichts an dem Verhältnis der Preise untereinander. Deswegen glaube ich, würden die Hersteller das ohne große Bedenken auf die Preise aufschlagen.
3 von 50 sind 6%
Anbieter von Billigreceivern sind hier im Nachteil. Ausserdem sinken bei steigenden Preisen die Absatzzahlen. Der Preis müsste vom Hersteller normalerweise nochmal angehoben werden, da sich die gesamten Fixkosten auf eine kleinere Stückzahl verteilt.
Das gilt aber nicht für die Billigreceiver die importiert werden aus China, Türkei oder dem europäischen Umland. Wer soll das kontrollieren und eintreiben? Einfach jeden Hersteller anmahnen und die Stücklisten verlangen? Was für eine rechtliche Grundlage soll da benutzt werden? Auch wie zum Geier will diese VG Media Hits auf einer Webseite errechnen? Das ganze klingt mir höchst dubios und ich würde mich nicht wundern, wenn da im Zweifelsfall alle Hersteller sagen okay die gelisteten Sender werden alle nicht empfangen. Man stelle sich mal die ganzen Frauen vor die ihr HSE und QVC nicht mehr sehen können, weil der STB Hersteller sich weigert eine Gebühr zu zahlen. Dazu müssten jedoch alle Hersteller an einem Strang ziehen.