Seite 4 von 6

Verfasst: 18 Dez 2007, 12:48
von hubendubel
ds10 hat geschrieben:Also ich sehe ca. 250.000 Nutzer (berechnet aus der Zahl der Downloads + der Datendownloads der verschiedenen Versionen) nicht als Nische an,
Wie hoch war nochmal die Auflage der HörZu?
ds10 hat geschrieben: zumal dies gerade die TV-affinen Nutzer sind, die sehr gezielt fernsehen. Natürlich werden eine Menge Nutzer abspringen,
Genau das meinte ich.
ds10 hat geschrieben: aber TV-Browser das Ende zu bescheinigen ist doch ein bisschen früh. Zumal ich schon öfters gesagt habe, dass wir nicht von Nutzerzahlen abhängig sind, die Fernsehsender sind es hingegen schon.
Stimmt, es wird noch sehr lange eine tapfere Gruppe geben, die es weiterbenutzen und eine noch tapferere Gruppe, die es auch noch weiter programmiert. Aber irgendwie wird alles anders sein.

Verfasst: 18 Dez 2007, 12:52
von ds10
hubendubel hat geschrieben:
ds10 hat geschrieben:Also ich sehe ca. 250.000 Nutzer (berechnet aus der Zahl der Downloads + der Datendownloads der verschiedenen Versionen) nicht als Nische an,
Wie hoch war nochmal die Auflage der HörZu?
Was hat das damit zu tun? Es sind ja zwei völlig unterschiedliche Dinge. Die meisten Leute wissen gar nicht was ein richtiger EPG ist, die kennen bestenfalls noch die EPGs in ihren Digitalreceivern.

Wenn wir uns vergleichen, dann mit TVGenial, Clickfinder und Texxas. Wie viele Benutzer die haben, weiß ich aber nicht.

Verfasst: 18 Dez 2007, 12:52
von Jo
hubendubel hat geschrieben:
ds10 hat geschrieben:Also ich sehe ca. 250.000 Nutzer (berechnet aus der Zahl der Downloads + der Datendownloads der verschiedenen Versionen) nicht als Nische an,
Wie hoch war nochmal die Auflage der HörZu?
Du kannst nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Hörzu ist eine Programmzeitschrift, überwiegend von Senioren genutzt, die meist nicht einmal einen Computer haben.

Verfasst: 18 Dez 2007, 13:05
von emvau
wenn ich mein nutzungsverhalten betrachte, dann sehe auch ich tatsächlich in erster linie öffentlich-rechtlich. man muss aber festhalten, dass die marktführer betroffen sind. die frage: nehme ich als nutzer hin, mich da nicht mehr bequem informieren zu können? das hängt wirklich davon ab, wie gut die "restinformation" sein wird.

ansonsten ist tvgenial meine erste alternative (da sie wenigsten ein wenig von wintvcap_gui unterstützte wird)

Verfasst: 18 Dez 2007, 13:08
von Jo
emvau hat geschrieben:man muss aber festhalten, dass die marktführer betroffen sind. die frage: nehme ich als nutzer hin, mich da nicht mehr bequem informieren zu können? das hängt wirklich davon ab, wie gut die "restinformation" sein wird.
Guck dir das am Beispiel von RTL an. Ich denke, dass TV-Browser trotzdem mehr an Infos über die Sender bringen kann als die meisten Nutzer tatsächlich unbedingt brauchen.

Verfasst: 18 Dez 2007, 13:11
von emvau
na da haben sich unsere posts wohl über sibirien getroffen
:D :D :D

Verfasst: 18 Dez 2007, 13:12
von Agrivaine
Mir persönlich muss dann auch mal einer verklickern wie ich mit der Zeitung meinen Receiver programmieren kann, oder meine Lieblingssendungen...? Irgendwie kriege ich die Zeitung durch die Frontklappe nicht ins Gerät... :shock:
Wenn wir schon bei elektronischen "Fernsehzeitungen" sind, welche alternativen gibt es denn? So wie es aussieht schmeißen die anderen auch alle betroffenen Sender raus. Das könnte u.U. dann doch eine Signalwirkung haben.
Ich werde mir sicherlich kein Printmedium mehr anschaffen. Von daher beleibe ich TVB treu. Aber ich bin wohl auch der einzige mit einem Premiere-Abo, der einzige der seinen Receiver damit programmiert, der einzige der seine Lieblingssendungen damit verwaltet...
Einfach mal abwarten und nicht gleich die Pferde scheu machen. Irgend etwas wird schon passieren. Und anschauen könnt ihr die Programm doch nach wie vor... :roll:

Verfasst: 18 Dez 2007, 13:17
von jmittelst
Hmm... bei der Dbox mit Neutrino: Auf den Sender zappen, 2x rot drücken, Sendung auswählen, rot drücken, Sendung wird aufgenommen.
Bei einer Dreambox mit Enigma 2: Auf dem Sender Info drücken, Sendung auswählen, grün drücken und mit grün bestätigen, Sendung wird aufgenommen.

Auf der Neutrino-Dbox kann man den EPG sogar durchsuchen. Nicht nur Programm-weise.

Das das nicht so umfangreich ist, wie TVB ist klar. Aber es geht dafür direkt vom Sofa aus und wenn eine HDD in der Box ist, auf die die Aufnahmen laufen, dann kann man die auch direkt vom Sofa aus wieder ansehen. Auch Timeshift hat vom Sofa aus so richtig was. Kann die Dream optimal. Deren Doppeltuner bringt auch viel Spaß da rein.

cu
Jens

Verfasst: 18 Dez 2007, 13:29
von NaUnd?
Seit Jahren erscheinen immer wieder neue Versionen und Updates. Das Mitmenschen ihr Wissen, Idealismus und Freizeit in ein Projekt investieren, der Gesellschaft (gratis) zu Verfügung stellen ist anscheinend selbstverständlich. Kaum erscheinen Probleme ist alles vergessen. Warum erst ein Ergebnis abwarten? Nein, gleich gezielt Öl ins Feuer schütten. Respekt !

Verfasst: 18 Dez 2007, 13:33
von Agrivaine
@jens: *g*, das war auch eher ironisch gemeint (es ging da eher um den Vergleich zwischen HörZu und TVB). Ich bin noch einer der ersten dBox-User mit JtG (daher kommt mir dein Nick auch so bekannt vor), bis sie letztes Jahr irgendwann abgeraucht ist :wink:
Auf der Dream wurschtel ich mittlerweile mit eigenen Scripten/Addons rum :lol:

Verfasst: 18 Dez 2007, 18:30
von TLupus
Jo hat geschrieben:
TLupus hat geschrieben:
bodo hat geschrieben:Wir werden die Sender haben. Aber halt nur die Highlights. Das reicht den meisten aber bestimmt.
Nee, nich wirklich?! :shock:
Nehmen wir doch einfach mal das Programm von RTL, ProSieben und Sat.1 heute als Beispiel.
Welche der heutigen Sendungen würdest du gerne gucken und du hättest ohne Programmplaner nicht gewusst, dass die kommen?
Heute: garkeine!

So wie ich das verstehe kommen die "Highlights" aber von den Sendern und sind nicht von uns ausgewählt. Wie ich dann noch rausfinden soll ob auf diesen Sendern ein Film mit Alyson Hannigan kommt oder etwas über Island etc., wenn es nicht grad ein "Highlight" ist, ist mir schleierhaft.

Entweder ganz oder garnicht, ist meine Ansicht dazu. Für Brosamen sollte der TV-Browser sich zu schade sein!

Noch etwas Polemik:
Die können doch froh sein, das der TV-Browser ihre Jubelbeschreibungen ohne redaktionelle Bearbeitung an die Benutzer weitergibt.

Verfasst: 18 Dez 2007, 18:34
von ds10
Die Highlights werden nicht von den Sendern kommen, sondern es wird eher ein Community-Projekt. Also jeder kann dann Sendungen vorschlagen und bewerten. Die mit den besten Bewertungen werden dann angezeigt.

Verfasst: 18 Dez 2007, 18:45
von TLupus
Also Nischenseher wie ich sind dann eher gekniffen, wenn ich mir so die Bewertungen ansehe.

Nicht zu vergessen der Mehraufwand für mich;

"Ahh auf VOX kommt was gutes! Ach du Schrek ist ja garnicht in den Daten... Hmmm. Na gut dann nicht."

Ich frage mich wirklich, woher Ihr noch eure Lust nehmt. Ich verlier sie immer mehr!

Aber: "Die ringenden sind die lebendigen!" Oder so ähnlich. :)

Verfasst: 18 Dez 2007, 18:47
von Sebastian
Vielleicht verlieren sie nicht die Lust weil sie die Privaten einfach ignorieren und nicht als wichtig ansehen...

Bzw. sich erpressen lassen.

Verfasst: 18 Dez 2007, 18:50
von ds10
TLupus hat geschrieben:Also Nischenseher wie ich sind dann eher gekniffen, wenn ich mir so die Bewertungen ansehe.
Nicht unbedingt, da es auch noch redaktionelle Tipps geben soll. Da könnten dann auch außergewöhnliche Sendungen drin landen.

PS: Das ist aber alles Zukunftsmusik, erstmal müssen wir sehen, wie sich das umsetzen lässt.